Das wirkt jetzt ziemlich so, als hättest du meinen Eintrag nicht wirklich gelesen. Wie ich Ideale definiere, steht eigentlich recht gut drin, und unterscheidet sich offenbar fundametal von der Benutzung des Begriffes in diesem comment von dir.
Ich zitiere mich mal selbst:
"Ideals. I want people to think about who they are, where they stand and where they want to go. I want them to have an idea of a perfect self, who they ultimately want to be. While judging people it seems to be more important to me what the person wants to do and not what he or she currently is doing or even what he or she did in the past."
Es geht also um persönliche Zielvorstellungen, um ein ideales Selbstbild. Dass es existiert ist ein Kriterium für mich, wie es aussieht, und wie damit umgegangen wird.
Dabei geht es nicht um Einzelaspekte, also Ziele á la "Ruhe vor dem Troll" oder "Besser Autofahren". Es geht ganz explizit darum, ein ungefähres Gesamtbild zu haben. Ein verschwommenes Gefühl von der Person, die zu sein man das Potential in sich trägt.
Kann das persönliche Idealbild von jemandem in einem Gegensatz zu meinem persönlichen Idealbild stehen? Meiner Definition nach nicht. Es sei denn natürlich, jemand möchte schüchtern, blöd, fett und arrogant sein, aber selbst dann möchte derjenige ja nicht das Gegenteil von meinem Idealbild sein, denn dann müsste er oder sie ja eine schüchterne, blöde, fette und arrogante *Fuchs* sein wollen. (Wobei ich mit diesen Worten ein hypothetisches Idealbild schon vereinfache, was eigentlich viel zu Komplex ist, als dass man es mit so wenigen Worten beschreiben könnte.)