Das ist spannend zu lesen. Und ich finde es super, dass Du es Dir so geordnet aufgeschrieben hast. Aber ich habe auch den Eindruck, dass EKs bei Dir sehr negativ wegkommen. Ein bisschen als sei RK-Sein der Ideal-Zustand und EK-Sein eine Schwäche. Ich finde zwar selber die Kommunikation mit RKs auch meistens leichter, aber mit solchen Urteilen (auch impliziten ;-) sollte man vorsichtig sein. Ich glaube, ich habe den Vorteil, dass ich von beiden Seiten was habe. Meist kann ich daher Menschen aus egal welchem Lager verstehen. Aber selbst verständlich machen kann ich mich nicht immer. Was dafür ganz wichtig ist, sage ich immer wieder, und Du hast es ja auch geschrieben: vom guten Willen des Anderen auszugehen. Wenn das nicht gegeben ist, braucht man im Grunde gar nicht diskutieren. Ich steck Deinen Eintrag mal in meine Erinnerungen. :-)
no subject
Date: 2006-11-26 02:08 pm (UTC)Aber ich habe auch den Eindruck, dass EKs bei Dir sehr negativ wegkommen. Ein bisschen als sei RK-Sein der Ideal-Zustand und EK-Sein eine Schwäche. Ich finde zwar selber die Kommunikation mit RKs auch meistens leichter, aber mit solchen Urteilen (auch impliziten ;-) sollte man vorsichtig sein.
Ich glaube, ich habe den Vorteil, dass ich von beiden Seiten was habe. Meist kann ich daher Menschen aus egal welchem Lager verstehen. Aber selbst verständlich machen kann ich mich nicht immer.
Was dafür ganz wichtig ist, sage ich immer wieder, und Du hast es ja auch geschrieben: vom guten Willen des Anderen auszugehen. Wenn das nicht gegeben ist, braucht man im Grunde gar nicht diskutieren.
Ich steck Deinen Eintrag mal in meine Erinnerungen. :-)